03.07.2008

QUEBEC, 03 JUILLET 1608 - 03 JUILLET 2008

Québec, le 3 juillet 2008
BONNE FÊTE QUÉBEC !
Aujourd'hui, en ce  jeudi le 3 juillet 2008, il nous faut souligner fièrement  le quatre centième  anniversaire de la ville de Québec, fondée par un illustre cartographe français, du nom de  SAMUEL DE CHAMPLAIN.
IL FAUT SE SOUVENIR que jusqu'à la défaite de la FRANCE sur les Plaines d'Abraham en 1759, les premiers Canadiens n'étaient pas autorisés à posséder et diriger  leur presse ce qui était la seule prérogative de la mère patrie.  Il aura fallu attendre la conquête anglaise pour que les Canadiens soient autorisés à posséder un journal édité en cette nouvelle terre d'Amérique.   Ainsi naissait en juin 1764 [The Quebec Chronicle-Telegraph, fondé par William Brown ], journal qui est toujours en publié de nos jours.
Dès sa première parution, ce premier journal d'Amérique était publié dans les deux langues des habitants de ce nouveau monde. 
Gilles Pelletier, Québec.

06.11.2007

RÔLE DE LORD DURHAM DANS LE CHOIX DE LA CAPITALE FÉDÉRALE

Québec le 6 novembre 2007.
Rôle de Lord Durham dans le choix de la Capitale fédérale
Document transmis à: Commission de la Capitale Nationale, OTTAWA.
Comme beaucoup de monde,  j'ai appris avec stupéfaction que votre organisme avait voulu souligner l'apport de Lord Durham, dans le choix de la ville d'Ottawa comme la Capitale du Canada.  J'ai été, dans un premier temps, outré et choqué qu'encore une fois, le Canada anglais tente de nous mépriser et de nous diminuer comme société dans ce vaste pays.
Depuis ma tendre enfance, j'entend parler de ce Haut Dignitaire Britannique, comme s'il était une complète figuration du diable en personne qui n'avait fait que  s'acharner pour en arriver à voir la disparition pure et simple des Canadiens-français par le biais de l'assimilation.  Puisqu'il est maintenant possible de s'instruire, d'une manière quasi instantanée, je suis donc allé sur Internet pour interroger des moteurs de recherche afin de trouver des informations sur ce Durham de malheur.
À ma grande surprise  j'ai pu lire, en respirant par le nez, et relire, pour être bien certain de comprendre,  le fabuleux rapport de 1839 qui avait été rédigé par ce non moins fabuleux John George Lambton, comte de Durham.   Vraiment, je n'y ai finalement rien trouvé pour que ce fonctionnaire Britannique de sa Majestée soit tant diabolisé, comme nos manuels d'histoires ont semblé le faire sans aucune espèce de nuances et sans égard au contexte de l'époque et sans s'appuyer sur le fait que l'Empire Français était moribond, par ses interminables guerres perdues et sans oublier la TERRIBLE COUPURE vécue, entre les francophones d'ici et le continent européen depuis des décennies à ne plus pouvoir échanger.
Ainsi donc, je crois que la Commission de la Capitale Nationale vient de commettre une erreur, en retirant son panneau faisant référence à Lord Durham.  C'est aux Canadiens-français à se donner la peine d'apprendre et de bien lire leur histoire et non pas à continuer à s'enfermer dans de vieux préjugés stériles et qui n'ajoutent rien à la croissance des individus. 
À titre de contribuable Canadien, je vous demande de remettre LE PANNEAU DE LORD DURHAM à sa place parce qu'il est un artisan de notre histoire et en y pensant bien, nos compatriotes qui se sont assimilés, en s'installant aux États-Unis, n'ont absolument rien d'un peuple MALHEUREUX, contrairement à nous ici qui ne faisons que quémander un identité, décennies après décennies, sans jamais obtenir la moindre satisfaction.  Lord Durham avait sans doute raison et si nous lisions son rapport sous un autre angle. . .  Étrangement, lorsque la Commission prend la décision de CACHER le panneau, elle prend aussi la décision de CACHER l'histoire.  Quand vas-t-on finir par cesser de cacher ce qui doit être su? 
Gilles Pelletier, Québec
EN PASSANT, la plupart des demandes formulées lors de la Commission Bouchard-Taylor laissaient entendre que nos immigrés devraient s'assimiler à la majorité.  Serions-nous des Durham nous aussi sans s'en apercevoir?

ALLEZ VISITER MES BLOQUES:

http://www.quebechebdo.com/pages/blog_sujets.php

http://quebecitude.blog4ever.com/blog/index-9988.html

http://quebecive.hautetfort.com/



04.11.2007

NOTRE PM DU QUÉBEC, VA DEVOIR TRAVAILLER ENCORE PLUS FORT.

Québec, le 4 novembre 2007.

 

NOTRE PM DU QUÉBEC, VA DEVOIR TRAVAILLER ENCORE PLUS FORT.

 

Depuis des mois, les médias du Québec se sont régalés à publier toutes sortes d’information, touchant plus ou moins des accommodements relevant de notre espace laïc et/ou religieux.  Il va s’en dire que ces diffusions ont le mérite d’agacer la population et surtout elles peuvent, à tout moment, engendrer des frictions, entre de vieilles « souches » et des « néo-Québécois », tout en fertilisant le terroir pour aider à faire réapparaître de vieux fantasmes xénophobes ou racistes.

 

Notre Premier ministre a cru bon instituer une Commission Bouchard-Taylor, pour trouver une solution qui pourrait permettre, aux différentes couches de notre société, de mieux vivre côte à côte dans une harmonie empreinte de respect et de convivialité.  On voit bien que cette Commission fait réappraître de vieux démons et c’est pourquoi notre Premier ministre a cru bon écrire une lettre, et la faire diffuser dans les médias, pour tempérer et faire réfléchir  les Québécois.  Il me semble qu’il a pris beaucoup de temps, pour poser un geste à la mesure d’un chef d’État et ses interventions publiques, sur le sujet, se sont faites passablement discrètes jusqu’à maintenant.  On ne peut pas dire qu’il a tenu le VOLANT pour que le véhicule conserve mieux sa trajectoire.  Tout au plus, nous pourrions dire que le Premier ministre souffre de somnolence au volant et ce n’est pas rassurant de faire confiance à un tel conducteur.

 

Il serait intéressant de lancer un défi particulièrement aux jeunes qui ont la grâce et la chance de faire des études universitaires dans notre grande agglométation de Québec.  Ce défi serait à la fois de les encourager à mettre leur nez dans les livres, mais il pourrait être utile et pertinent de les voir FAIRE PLUS DE TERRAIN avec du vrai monde, de les voir rassembler des gens autour d'eux vivant les inconvénients que nous dénonçons,  de les voir trouver des pistes de solutions pour que notre ACCUEIL soit un peu plus inconditionnel et moins « symbolique » comme c’est le cas, à l’heure actuelle, envers les « nouveaux arrivants ».   Toute la région de Québec est un endroit exceptionnel qui mériterait d’être développé davantage et pourtant, notre économie continue de faire du sur place parce qu’il manque de main d’œuvre, qualifiée ou non, et quand elle se pointe, elle repart aussi vite pour un ailleurs meilleur.

 

J’aimerais rappeler ici une statistique qui m’avait glacé le dos lorsqu’elle est parue dans les quotidiens il y a plusieurs mois déjà.  Celle-ci faisait mention qu’en l’an 2025, la région de Québec aurait augmenté sa population d’à peine 12,000 personnes.   Devant une telle projection, notre Premier ministre devra très certainement prendre son sommeil ailleurs que derrière le volant de la machine du Gouvernement.  De plus, les pouvoirs publiques devront faire valoir leurs compétences auprès des citoyens et les citoyens, eux-mêmes, devront se donner une « vigilance » pour assurer non seulement une saine économie, un environnement plus respirable, mais aussi une qualité de vie accessible pour tout le monde vivant dans ce Québec qui n’a jamais cessé d’assurer sa survie souvent dans des souffrances inutiles.

 

Est-il pensable qu’à Québec nous puissions trouver un moyen de faire une belle place à nos nouveaux arrivants?  Est-il fou de penser que nous pourrions encourager ces même nouveaux Québécois, à persévérer (à nous endurer)  et à demeurer chez-nous?  Tout le monde veut bien la vertu, mais lorsque l’on regarde la réponse, à un tout dernier sondage du TVA 18 heures de cette semaine, on désespère de rêver que notre milieu de vie puisse devenir un dragon de vertu.  En effet, seulement 33% des gens ont souhaité accueillir  plus d’immigrants.  Donc,  67% des répondants ont cru bon manifester leur souhait de ne pas avoir plus de « nouveaux arrivants » sur notre territoire.  Alors il est clair qu’il va falloir travailler très fort, pour guérir le bobo de notre xénophobie latente et ne pas donner prise au virus du « racisme » dans nos murs qui est aussi virulent que la « C » difficile.  Notre PM aussi va devoir s'y faire à travailler encore plus fort sans quoi nous nous préparons des petits lendemains qui n'auront rien d'une mélodie agréable.

 

Gilles Pelletier, Québec

 

ALLEZ VISITER MES BLOQUES:

http://www.quebechebdo.com/pages/blog_sujets.php

http://quebecitude.blog4ever.com/blog/index-9988.html

http://quebecive.hautetfort.com/

 


01.11.2007

LES LIBÉRAUX POURRAIENT REMONTER LA PENTE

Québec, le 1er novembre 2007.

LES LIBÉRAUX DE JEAN CHAREST POURRAIENT REMONTER LA PENTE

Un bon nombre de citoyens, qui suivent fidèlement l’actualité politique, sont à même de constater une légère remontée de l’équipe de Jean Charest.  Le Premier ministre serait-il en train de retirer des bénéfices d’avoir écarté des gens de son « entourage » politique?  Quand l’ombre d’un John Parizella plane, dans les officines des Libéraux, c’est le gage que les choses vont devoir se faire autrement.

Depuis quelques semaines, il est évident que les Libéraux de Jean Charest n’ont pas le temps de dormir et ils doivent travailler plus fort.  Le Premier ministre, lui-même, semble plus DÉGOURDI et il se fait plus présent et attentif aux soubresauts de l’actualité.  L’ADQ n’est pas encore un parti politique « d’expérience », c’est plutôt l’aventure d’un seul personnage qui avait été « construit de toutes pièces » par des aides de camp de Robert Bourassa, comme l’aurait fait la NASA pour remplacer, en cas d’urgence,  un lanceur en panne avec sa marchandise accrochée à son extrémité.  Le public n’est pas dupe et voit bien que la fusée de l’ADQ ne pourra pas traverser les espaces intersidéraux pour découvrir d’autres mondes habités.

Le Parti Québécois, même sous Pauline Marois, n’a rien de neuf à nous offrir que des propositions qui ramènent la chicane dans la cabane.  Ils n’ont pas l’air à s’apercevoir que les gens en ont assez d’un parti qui carbure aux palabres inutiles.  Alors donc, monsieur Charest s’il demeure « éveillé » et soutenu, par de bons conseils, pourrait réussir à gouverner le Québec convenablement jusqu’à la fin des Fêtes du 400 ième et après, nous pourrions songer à nous rendre aux urnes si le bobo ne guérit pas.

  

Gilles Pelletier, Québec

 

ALLEZ VISITER MES BLOQUES:

http://www.quebechebdo.com/pages/blog_sujets.php

http://quebecitude.blog4ever.com/blog/index-9988.html

http://quebecive.hautetfort.com/

 

 


25.10.2007

ACCOMODONS-NOUS LES UNS LES AUTRES !

Québec, le 25 octobre 2007.

 

ACCOMODONS-NOUS LES UNS LES AUTRES !

Depuis plusieurs semaines, la Commission Bouchard-Taylor nous permet un défoulement au sujet des accommodements qui peuvent être consentis envers des groupes pratiquant des religions autres que catholique bien entendu.  À la fin de son mandat, il y aura un rapport qui sera déposé et qui permettra de connaître la nature exacte de nos doléances et des recommandations seront suggérées pour assurer de nouveau la paix dans la demeure.

Est-il pensable de se demander que pourrait bien dire "Jésus de Nazareth", dans tous ces débats, sur les « accommodements » qui ramènent nos préjugés, notre vieux fond de racisme et notre immanquable manque d’ouverture parfois aux étrangers?  Tout d’abord, il faudrait se rappeler que Jésus avait statué à son époque sur la séparation des affaires religieuses et de l’État lorsqu’Il avait affirmé: « Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu ».  Il ne pouvait pas être plus clair.  Chez les musulmans,  le Coran est interprété comme étant la Révélation du Très Haut et ce livre régit toute l’existence des croyants et englobe à la fois le temporel, le politique et le spirituel.   Si Jésus revenait, il réitèrerait certainement le même message concernant la séparation des pouvoirs et nous assisterions aux mêmes turpitudes qui prévalent aujourd’hui dans les pays arabes et ceux du Moyen-Orient et dans bien d’autres pays du globe.

 

Prenons un exemple comme la Turquie.  C’est un pays musulman, mais considéré comme un État laïc et pourtant nous assistons régulièrement à des conflits, comme par exemple le port du foulard qui pose quantités de problèmes.  Il est interdit de le porter en public, dans les écoles et ou les universités.  De nombreuses femmes crient à l’injustice ou au non-respect de leurs droits.  À tout moment, le pays semble vouloir éclater, juste pour ce bout de tissus, mais qui au fond remet en question la capacité de coexister entre musulmans pratiquants et citoyens d’un pays, militant pour sa laïcité et l’utilisant comme spécificité auprès des autres nations.

 

L’Islam englobe tous les individus, tous les croyants et les autres religions sous un « dôme » et gère leur vie spirituelle, matérielle, sociale  et politique.  Tous les autres qui ne peuvent ou ne veulent se retrouver sous ce « dôme » sont considérés comme des mécréants et leurs vies peuvent être supprimées pour plaire au Très-Haut qu’ils appellent Allah.

 

Je me demande donc ce que pourrait dire Jésus, depuis « l’apparition de l’Islam », et sans doute pourrait-il nous dire ou nous confirmer si « l’Archange Gabriel », qui a dicté le Coran à Mahomet, a bien fait son travail ou s’il n’a pas oublié quelques chapitres qui auraient pu aider à débloquer bien des situations vécues par les humains ces dernières décennies.

 

Heureusement, le « Aimez-vous les uns les autres » demeurent l’action la plus difficile chez les humains, mais elle est garante des plus grands succès.  Sans doute, Jésus récidiverait sur la portée de ce message en le reformulant de la manière suivante : « Accommodez-vous les uns les autres.

Gilles Pelletier, Québec
ALLEZ VISITER MES BLOQUES: